Ювенальный это


В России началась эпоха победившей ювенальной юстиции

3 июля 2016 года в России был окончательно принят закон "о шлепках", вызвавший огромный общественный резонанс.

Официально закон называется "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" и предполагает декриминализацию, т.е. отмену уголовной ответственности за преступления небольшой тяжести.

Закон был подготовлен в ответ на просьбу президента России, высказанную им в послании Федеральному собранию в декабре 2015 года, поддержать инициативу Верховного суда о декриминализации уголовного законодательства.


В первом чтении законопроект № 953369-6, действительно, содержал позиции "экономии уголовной репрессии", но уже ко второму чтению с ним стали происходить "чудесные" изменения, в результате которых в статье 116 внезапно возник диаметрально противоположный смысл, появилось абсурдное и нелогичное наказание: за большее преступление – максимально мягкое, за малое преступление – чрезвычайно суровое, и, самое главное, образовался новый, никогда ранее не существовавший, субъект преступности – "близкое лицо".

Содержание этого понятия раскрывается там же: "Под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки), опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство" (п. 4 ст.1).

Владимир Путин, "Родительское сопротивление"|Фото:Накануне.RU

Путин еще в 2013 г. на съезде "Родительского всероссийского сопротивления" высказался против ювеналки


Если родственник – виноват больше

Впервые в Уголовном кодексе появился новый, специальный состав преступлений, приравненный к преступлениям, совершенным "по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды" — это преступления в отношении членов семьи, близких родственников и свойственников.

И впервые за "нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль (а степень выраженности и интенсивность боли законом не оговаривается), но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц", законом было установлено весьма серьезное наказание.

Итак, за причинение физической боли без последствий, в том числе за шлепок или наказание ребенка ремнем, родителя будут ожидать "обязательные работы на срок до 360 часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет".

Это прямо указывает на репрессивный характер законопроекта по отношению к социальной группе под названием "родители"; такая норма позволяет лишать свободы тех из родителей, кто посмеет наказать ребенка "без вреда его здоровью", что может подразумевать символическое наказание ремнем или даже банальный шлепок.


Еще одна чрезвычайно важная поправка в тексте закона – в ст. 20 УПК – переводит побои из дел частного обвинения в дела частно-публичного обвинения. Это означает, что у правоохранительных органов, обязанных прекращать дела о побоях между родственниками в связи с примирением сторон, после принятия поправок такой обязанности не будет, и любое подобное дело, даже будучи начатым по заявлению постороннего лица, ни под каким предлогом прекращено не будет.

Другими словами, попал по любому, даже ложному, доносу под прицел, заявила скандальная соседка, что ты жену избиваешь или над ребенком измываешься – маховик запускается, и суд неизбежен, даже если в итоге ни у кого никаких претензий к тебе нет.

ювенальная юстиция|Фото: rv.ru

Но ведь есть законы

Антисемейные поправки законопроекта уничтожают конституционное право родителей на воспитание детей (ст. 38), нарушают ст. 63 Семейного кодекса РФ, которая гласит, что "родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей; родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей", нарушают раздел III Концепции государственной семейной политики в РФ на период до 2025 г. (утв. Распоряжением Правительства РФ от 25 августа 2014 г. №1618-р), которая требует "создания условий для повышения авторитета родителей в семье и обществе и поддержания социальной устойчивости каждой семьи".


Новая редакция указанных статей закона также вступает в грубое противоречие с п. 76, 78 Стратегии национальной безопасности (Указ Президента № 683 от 31.12.2015 г.), согласно которым защита семьи и сохранение традиционных российских духовно-нравственных ценностей отнесены к "стратегическим целям обеспечения национальной безопасности".

В национальной традиции нашего народа есть право родителей на ограниченное, с любовью, физическое наказание ребенка в случае его упорного непослушания и хамства, что определяется свидетельствами Священного Писания и подтверждается накопленным педагогическим опытом.

Как их зовут 

Принятие указанных поправок в ст. 116 УК и ст.20 УПК – громадная трагическая ошибка для государства, для общества, для нации. Но не первая в сфере ювенальной юстиции. Еще в далеком 2007 г. в Государственную думу был внесен самый настоящий ювенальный законопроект N 485737-4 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (в части уточнения порядка отобрания ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью)" и два года инициаторы добивались его принятия.


Законопроект предусматривал введение ускоренного порядка отобрания ребенка у родителей – в трехдневный срок, в закрытом судебном заседании, и только огромным напряжением сил неравнодушной общественности и даже ряда думских депутатов удалось остановить его принятие.

Нынешние поправки – это элементы пресловутого закона "О семейно-бытовом насилии", который лоббисты ювенальной юстиции организованно и массово продавливали в течение нескольких последних лет.

Среди особо активных лоббистов закона о насилии в семье в первую очередь следует отметить председателя Общественного совета по правам человека Михаила Федотова и его соратников, в частности, Светлану Айвазову, а также депутата Салию Мурзабаеву и ее рабочую группу по разработке закона: юриста Мари Давтян, эксперта Светлану Айвазову (все ту же) и др., при самой активной поддержке сенатора Валентины Петренко.

Володин, Путин, Федотов|Фото: kremlin.ru

Бои по-серьезному

Голосование по законопроекту № 953369-6 в Совете Федераций 29 июня 2016 г.


означило новых "игроков" на ювенальном поле: представлял законопроект сенатор Андрей Клишас, который горячо защищал правильность антиродительских поправок и утверждал, что "это – важный закон, направленный на защиту традиционных ценностей"; сенатор Ольга Ковитиди предложила "сначала посмотреть правоприменительную практику" (то есть в порядке эксперимента отправить десяток-другой родителей в тюрьму), поскольку, по ее мнению, "закон своевременный и правильный"; не осталась в стороне и сенатор Валентина Петренко, которая призвала "не допустить того, чтобы избивались дети", и "не опуститься до первобытного строя, когда можно было еще и съесть человека или там ребенка"; сенатор Лилия Гумерова, уже отметившаяся ранее защитой т.н. беби-боксов, призвала срочно ввести "правосудие, дружественное к детям", и обвинила общественность, выступающую против обсуждаемого законопроекта, в том, что в отличие от нее самой, "они (общественники) ничего общего с защитой детства не имеют"; сенатор Людмила Косткина утверждала, что "насилие в семье – огромная проблема для Российской Федерации", и поэтому закон нужно срочно принимать.

О своем несогласии с законопроектом с разной степенью эмоциональности на заседании заявили сенаторы Светлана Горячева, Вячеслав Мархаев, Елена Мизулина, и их выступления стали причиной раздражения и даже гнева сенаторов Клишаса и Петренко.


Обсуждение носило бурный характер, и, подводя его итоги, спикер Валентина Матвиенко предложила закон срочно принять, а по указанным статьям создать согласительную комиссию (предложение Горячевой) и включить в нее для работы сенаторов Клишаса и Мизулину, чтобы обсудить противоречия и подготовить поправки в ст. 116 УК и 20 УПК, "конечно, если в ходе работы комиссии выяснится, что они все-таки нужны".

Немного компетентности

Сенаторы, выступавшие за ювенальные поправки, демонстрировали удивительную неосведомленность в данном вопросе. Так, нелишней для них будет информация, что "правосудие, дружественное ребенку" — понятие, которое ювенальные лоббисты во всем мире употребляют именно для обозначения ювенальной юстиции, с целью придания ей подобия некоего благообразия; это понятие – безошибочный ювенальный маркер, и такие вещи сенаторам, обсуждающим ювенальные законы, знать необходимо, а не знать – стыдно.

Также ни одному политику не делают чести ходульные фразы типа "может, еще позволим есть детей" или ювенальные штампы "семья – это место насилия" и "ужасающая статистика насилия в российских семьях".

Неосведомленность, некомпетентность, отсутствие достоверной информации и "каша в голове" из хаотичных представлений о предмете разговора характерна и для других сенаторов.


к, Антон Беляков, неожиданно выступивший против скандальных поправок, заявил, что хотя сам и является одним из авторов закона о семейно-бытовом насилии, разработанного вместе с Общественным советом по правам человека, но в данных поправках он как раз видит признаки ювенальной юстиции и поэтому выступает против них. Понять, что обсуждаемые ювенальные поправки – всего лишь часть разработанного им же закона о семейно-бытовом насилии, для сенатора оказалось сложно.

мизулина елена борисовна депутат государственной думы рф|Фото: Накануне.ru

Ювенальный удар

Итак, в России впервые принят самый настоящий и неприкрытый ювенальный закон, и нужно признать, что общественность не успела отразить этот удар.

Российское общество вошло в новую стадию развития; впереди – отмена презумпции невиновности, массовая дискриминация социальной группы под названием "родители", официальное огосударствление детей.

Началась ювенальная эпоха, и отныне родителям будет запрещено самим воспитывать своих детей, самим выбирать способы воспитательного воздействия в зависимости от ситуации и необходимости, и самим решать, что хорошо, а что плохо для их ребенка. Все это им теперь расскажут суровые и властные тетеньки из органов опеки, которые потребуют беспрекословного исполнения родителями каждой буквы из их новых инструкций и будут зорко выискивать самые маленькие намеки на синяки у их непоседливых детишек.


Институт семьи в России ждет уничтожение воспитательной традиции, разрыв эмоциональных связей, потеря контроля над детьми, разрушение иерархии отношений, вынужденный детоцентризм, прагматизм и узаконенное потребительство.

В стране будет создан механизм жесткого репрессивного контроля над семьей, станет расширяться институт социального сиротства.

Как следствие, государство неизбежно встретится с атомизацией общества и враждебностью населения.

Людмила Рябиченко 

www.nakanune.ru

Читайте, распространяйте. Это касается не только родителей, но и детей, будущих родителей, бабушек и дедушек. Фашисты объявили войну детям, родителям, всем нам, всему человеческому. Надо уяснить: в бандитской системе капитализма наверху будут только фашисты, убийцы и психически ненормальные люди. Не устраняя их систему, они уничтожат человечество.
Фашисты совсем потеряли страх. В наглую, беззаконно ввели ювенальщину. Подчиняются, оказывается, эти нелюди напрямую структурам ОПГ ООН.


же президенты им не указ. Конституция, суд, прокуратура — тоже. Куда смотрит Дума, Прокуратура? Мы где живем, кто нами правит? Почему нелюди, состоящие на службе и получающие деньги от зарубежных хозяева, командуют в стране? Уголовники диктуют как жить честным порядочным гражданам. Уголовники правят везде: одних убийств в стране до 150тыс. минимум в год. Действуют настоящие эскадроны смерти.
Протаскивают ювенальщину все до единого "правозащитники" и оранжевая плесень. "Власть" пляшет под дудки ОПГ ООН, МВФ, МБ, Евросоюз и другие криминальные фашистские структуры.
Есть еще малохольные, которые верят, что эту уголовную систему капитализма можно улучшить "выборами" или сменой лиц (тем более, лица все те же — ювенально-оранжевая фашистская плесень)?

Ювенальный это

Глава из книги — ФАШИЗМ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ

источник: http://my.mail.ru/community/family_and_peace/11BFE5E8D6F25054.html

У Ольги Сысоевой отняли ребенка
Только что написали на Лиру…

У Ольги Сысоевой отняли ребенка!!!! Пришел педиатр, плановый осмотр, ребёнок "показался вялым", " в синей сеточке" ( все мамы знают, ЭТО СОСУДИСТАЯ РЕАКЦИЯ!). Мать обвинили ( присядьте), в том, что она морила голодом ребёнка! В том, что она кормила грудью и манной кашей… и всё. Люди, да это же что такое происходит!!! Женщину СУДИЛИ И ДАЛИ ПОЛТОРА ГОДА!!!! А у неё второй ребёнок! И, видимо младенца не отдадут ( ребёнок в приюте, был в больнице, "спасали", под капельницей! (НТВ)

http://www.liveinternet.ru/community/3733004/post126795606/ ссылка на видео

ОПАСНОСТЬ ЗАПАДНОЙ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ.

Сегодня нашу страну
подстерегает одна очень большая опасность. Наши демократы –либералы и
правозащитники, которые активно работают на Запад и помогают Западу в
ослаблении и развале нашего государства и в РАСТЛЕНИИ нашего народа и наших
детей, то есть в уничтожении нашего государства — предприняли ещё один очень
коварный план, дабы изнутри РАЗРУШИТЬ семью в России, а ведь именно на КРЕПКОЙ
семье и держится государство, а заодно и нанести мощный удар по Православной
Церкви.
Сегодня, опять как всегда — под БЛАГОВИДНЫМ предлогом – Защиты детей от Насилия – наши заботливые ПРАВОЗАЩИТНИКИ, получающие немалые зарплаты и доплаты от Запада, по его заданию — пытаются протащить и утвердить, через правительство и Госдуму, при содействии партии Единая Россия – Западный закон о Ювенальной юстиции. Этот Ювенальный закон НАВЯЗЫВАЮТ России — ООН и Совет Европы. Этот закон призван, как утверждают наши правозащитники защищать права детей. Всё это конечно как бы неплохо, действительно есть в нашей стране много неблагополучных семей, где дурные родители частенько избивают своих детей, всё это так, никто и не спорит.

Но ведь в России — ЕСТЬ милиция и прокуратура, есть и Уголовный Кодекс, который ещё никто НЕ ОТМЕНЯЛ и таких дурных родителей — мы это тоже знаем — частенько ЛИШАЮТ родительских прав, да и в тюрьму сажают за побои. Тогда зачем России Ювенальная Юстиция? Чиновников плодить?

Только вот одно НЕПОНЯТНО и ПОДОЗРИТЕЛЬНО однако — ЗАЧЕМ нам в России некая НАДНАЦИОНАЛЬНАЯ Международная структура, которая – заметьте, никому не будет подчиняться в России – даже президенту, а напрямую — Подчиняется Комитету по правам человека при ООН. И потом – это по своей сути – грубое НАРУШЕНИЕ СУВЕРЕНИТЕТА нашей страны. С какой стати мы должны ИНОСТРАННЫЕ юридические структуры пускать действовать на территории нашей страны?
Дальше, почему это вдруг Россия должна в обязательном порядке – принимать и утверждать
у себя — ЧУЖОЙ ЗАПАДНЫЙ закон Ювенальной Юстиции. Россия не Запад. Мы Русские люди – совершенно другие, и к тому же и САМИ можем свои Законы в своей стране
СОЗДАВАТЬ и устанавливать. Мы ведь не лезем в ЧУЖИЕ страны, да хотя бы в ту же
Америку или в Западную Европу и не навязываем им свои Российские законы. Что за
БРЕД? В чужой монастырь со своим уставом – не лезут! У них, что там на Западе
своих проблем мало? Странно всё это и очень подозрительно – зачем США,
ООН и ЕВРОСОЮЗ так настойчиво предпринимают одну за другой попытки ВТОРГНУТЬСЯ в святое святых – в наши семьи и в Российскую систему образования?

Тут опять, как всегда — ПОДСУЕТИЛИСЬ наши «Добрые друзья Русского народа и любящие детей — ПРАВОЗАЩИТНИКИ», с подачи которых и пытаются России — НАВЯЗАТЬ Западную Ювенальную юстицию. С чего это вдруг, с какого «Бодуна» — всех наших правозащитников-либералов так сильно ОЗАБОТИЛА — проблема «Насилия» над
детьми, причём так крепко ВЗВОЛНОВАЛА – и именно тех политиков и общественных
деятелей демократов, которым дети недавно при Ельцине — были просто «До
лампочки», и которые, сделали всё, чтобы наши дети оказались в нынешней
бедственной ситуации.

Когда в 90 годах началось массовое обнищание народа, в газетах писали о голодных обмороках провинциальных школьников и о том, что в некоторых сёлах дети даже едят комбикорм. Но нынешние ПРАВОЗАЩИТНИКИ – которые сегодня вдруг начали так дружно ПЕРЕЖИВАТЬ о насилии над детьми – тогда бодро отвечали, что иного не дано, дескать — Законы РЫНКА не отменимы и лишний балласт должен уйти, то есть — иными словами — «Лишние» по их мнению русские дети – должны были просто СДОХНУТЬ! А все, мол, вопли о бедных детках – это происки красно-коричневых и типичная зюгановщина. Когда стали вводить плату за обучение и в обществе возникла тревога, что это ЗАКРОЕТ путь в вузы будущим Ломоносовым из глубинки, но наши ревностные ПРАВОЗАЩИТНИКИ — борцы с насилием опять же сохраняли невозмутимость. Дескать, элита должна быть потомственной, и это нормально, каждому своё. Одним – Гарвард, другим – коровы.
Кому-то же надо их доить! Опять же поясним – Гарвард – это для деток бизнесменов и чиновников, а детям простого народа, быдла по ихнему предписано быть чернорабочей силой и прислугой. Каждому так сказать своё!

А тут
вдруг – раз и такая любовь и забота о наших детишках у демократов
правозащитников проснулась? Да, мы видим и знаем — как эти ПРАВОЗАЩИТНИКИ
борются с наркоманией и алкоголизмом в различных сектантских организациях. Да,
мы видим, какую бурную деятельность развернули в нашей стране так называемые
гуманные «Центры планирования семьи» — кстати их тоже опекают всё те же
господа правозащитники. Да, мы знаем как господа правозащитники ЗАЩИЩАЮТ права
цыган, чтобы они и дальше продолжали торговать наркотиками – и ТРАВИТЬ и
убивать ими наших детей. Мы видели как господа демократы правозащитники с пеной
у рта ЗАЩИЩАЛИ, да и сейчас ещё продолжают ЗАЩИЩАТЬ — мусульман террористов
кавказцев, ОБЛИВАЯ грязью нашу Российскую армию и ФСБ.

А какую бурю возмущения среди Защитников детских прав вызвали робкие попытки ввести что-то вроде Нравственной цензуры?! Хотя бы для
несовершеннолетних. Уж это бы точно снизило процент Насилия, в том числе и над
детьми, ибо преступники обычно воспроизводят в жизни то, что видят на экране.
Точно повторяют эпизоды краж, изнасилований, убийств и прочих надругательств
над людьми. Но нет! Наши Правозащитники и здесь
отличились! И гордо заявили: «Не дадим вновь загнать нас в информационный
ГУЛАГ!» В результате такой Заботы правозащитников — наши дети через газеты и
книги, через телевидение, через американские Диснеевские мультсериалы, получают
— УСТАНОВКИ на ГРУБОЕ поведение, на НЕПОСЛУШАНИЕ родителям, на пошлость, на
бандитизм и прочие непотребства. К примеру, в мультфильмах «Гриффины» и
«Симпсоны», которые, несмотря на судебные иски родителей, так и не удалось
запретить. Показываются: групповое избиение человека, убийство на улице старика,
изготовление и использование ловушек на людей, избиение главным героем приемных
родителей, попытка убийства матери. «К
слову, именно мать стала объектом особой ненависти главного героя, – отмечает
“Российская газета”. – “Заткнись, вонючая жаба!” – командует сынуля матери.
Особое внимание авторов заслуживает эротическая тематика. Попытка папаши главного героя овладеть своей женой в постели – коронный номер сериала “Гриффины”. Исключительное внимание приковано к половым признакам персонажей. В своих разговорах они постоянно употребляют похабные и хулиганские выражения –
наглядно учат наших детей ДУРНОМУ поведению. (Российская газета от 31.01.2005). Дети должны иметь полное ПРАВО на любую информацию!» – гневно ВОЗМУЩАЛАСЬ либеральная общественность, потрясая Международной конвенцией о правах ребенка.

Предложение ЗАПРЕТИТЬ Аборты доводит «Правозащитников Чадолюбцев» прямо-таки до истерического припадка. Хотя, известно, какое это чудовищное НАСИЛИЕ над ребенком – УБИЙСТВО его в утробе матери, когда он даже не может позвать на
помощь.

Признаться,
трудно было понять это противоречие. Хотя, конечно же, чувствовался в речах о
насилии над детьми какой-то хитрый подвох, какие-то скрытые Вредоносные цели.
Ситуация прояснилась сравнительно недавно, когда «Демократы Защитники» детей в
Госдуме поставили вопрос о введении в нашей стране Ювенальной юстиции («ювенальная» – то есть для несовершеннолетних). Услышав непривычное название, люди обычно пожимают плечами и спрашивают: «А что это такое?» И если им сказать, как говорят сторонники данного нововведения, что речь идёт о создании специальных
судов для несовершеннолетних, которые необходимы для полноценной защиты прав
детей, то никто и не заподозрит ничего плохого. У нас же много всяких
институтов детства: детские сады, школы, детские спортивные секции, детские
поликлиники, больницы, санатории, лагеря. Почему бы не быть и специальным
детским судам? А между тем Западная Ювенальная юстиция
представляет собой такой мощный ПОДРЫВ детско-родительских, общественных отношений и всего российского жизненного уклада, что по сравнению с ней предыдущие Ельцинские реформы – это шутки новогодних шутих.

Как известно, важнейшей составной частью процесса ГЛОБАЛИЗАЦИИ (построения единого всемирного сионистского государства антихриста с оккультно-сатанинской идеологией) является — РАЗРУШЕНИЕ семьи. Наверное, никого уже не надо убеждать в том, что массовое РАЗВРАЩЕНИЕ детей через СМИ и даже через школьные «инновации» к примеру, уроки Сексуального просвещения детей, прямая и скрытая пропаганда наркотиков, игорный бизнес, покалечивший уже несчетное количество юных душ, демонизация детского сознания через книги, оккультные фильмы и фильмы ужасы, те же СМИ – всё это не случайные разрозненные эпизоды, а последовательная ВРАЖДЕБНАЯ России политика Глобалистов-реформаторов-демократов. Но, по их собственным признаниям, им очень мешает несовершенство Российской законодательной базы. Поэтому они всеми силами стараются её «Усовершенствовать» в свою пользу.

Западный закон Ювенальной юстиции – это так называемое "Правосудие" для
несовершеннолетних означающий на деле — ПЕРЕВОД нравственных отношений родителей и детей в плоскость юридических, а затем — УТВЕРЖДАЕТ Главенство прав ребенка — над правами родителей, по сути это хорошо отработанная на Западе — Технология ОТБИРАНИЯ у родителей их детей – то есть ТЕХНОЛОГИЯ РАЗРУШЕНИЯ СЕМЬИ. Речь идет о полном ЗАПРЕТЕ ВОСПИТАНИЯ детей родителями и одновременное поощрение тотального РАЗВРАЩЕНИЯ детей и доносительства детей на своих родителей, учителей и на всех взрослых вообще.

Кстати, все демократические модные молодёжные издания: журналы типа «Молоток», «GooL» и другие подобные издания с пошлым порнографическим и эротическим содержанием на своих страницах, в том числе и американские мультфильмы – ПРОВОДЯТ специальную политику Целенаправленного РАЗРУШЕНИЯ
Авторитета родителей, — ПОМЕЩАЮТ в молодёжных журналах статьи для подростков, где учат как надо относиться к черепам, шнуркам, родокам, предкам – то есть, к своим родителям – чтобы помочь нашим детям научиться – НЕ УВАЖАТЬ и ни во что не ставить своих родителей, ПРЕЗИРАТЬ их. Сильно не
нравятся Западу и нашим Правозащитникам умные, добрые и послушные дети –
поэтому и стараются всеми способами сделать наших детей моральными уродами.

К примеру, благородно СНИЗИВ возраст детей для получения паспорта до 14 лет, наши «Единоросы» законодатели депутаты Госдумы вскоре втихую — СНИЗИЛИ до той же возрастной планки так называемый «Возраст половой неприкосновенности». И тут, сразу же — РАСТЛЕНИЕ 14-летнего ребенка — ПЕРЕСТАЛО быть уголовно наказуемым — чем не «Рай» для педофилов и сутенёров всех мастей?
Чтобы «Подкрепить» эту норму, была предпринята попытка узаконить браки с того
же 14-летнего возраста.

А ещё раньше в Медицинское законодательство без лишнего шума наши заботливые ПРАВОЗАЩИТНИКИ — ПРОТАЩИЛИ Разрешение ДЕЛАТЬ Аборты 15-летним девочкам — БЕЗ СОГЛАСИЯ и даже оповещения родителей. Логика такого «проекта» вполне понятна: детей, начиная с 14-летнего возраста, намеревались объявить — Взрослыми и предоставить им все надлежащие юридические права. (Что, кстати, весьма поспособствовало бы повсеместному проведению «Оранжевых» и прочих цветных революций, которые, как известно, совершаются при активном участии молодёжи.) Но в России номер не прошел.
Браки подростков в общероссийских масштабах так и не узаконили, а «планку
половой неприкосновенности» после затяжных думских боев все-таки снова повысили
до 16 лет. И правозащитники переключились на запасной проект.

Всячески муссируя тему «Насилия» над детьми и особых, свойственных возрасту потребностей, наши демократы правозащитники НАЧАЛИ втихаря и настойчиво — ПРОДВИГАТЬ Западную Ювенальную юстицию. Дело в том, что главным серьезным правовым ПРЕПЯТСТВИЕМ на пути вредоносных реформаторских экспериментов в детской среде является — «ПРЕИМУЩЕСТВЕННОЕ» право родителей на воспитание своих детей. Поэтому председатель комиссии по правам человека при призиденте Элла Памфилова, депутат Госдумы Екатерина Филлиповна Лахова — главный оплот «Планирования семьи в России» в среде российских законодателей — член доблестной партии «Единая Россия», которая успешно продолжает дело наших демократов либералов, и нарколог-правозащитник Олег Зыков, член Общественной палаты России, президент фонда "Нет алкоголизму и наркотикам" (Фонд "НАН"), который как известно существует на деньги Запада. Олег Зыков — выступает за
ЛЕГАЛИЗАЦИЮ «Легких» наркотиков на территории России и пытается повсеместно
внедрить, в том числе и в Православной среде, — протестантскую, (а по
некоторым данным, сайентологическую) программу реабилитации алкоголиков и
наркоманов «12 шагов». А также такая известная феминистка, как Мария Арбатова
— защитница ПРАВ гомосексуалистов, глава «Клуба женщин, вмешивающихся в
политику». Она тоже стала в последние годы психологом, даёт консультации по
семейным вопросам и воспитанию детей.

Так вот, все эти господа ПРАВОЗАЩИТНИКИ со своими товарищами подельниками демократами, которых много и в Госдуме в партии Единая Россия, и в Совете ФЕДЕРАЦИИ, и в Общественной палате и в правительстве — упорно ДОБИВАЮТСЯ ПРИНЯТИЯ в России Западных Ювенальных законов, которые – навсегда бы УСТРАНИЛИ эту досадную помеху, чтобы – НЕ БЫЛО у российских родителей никакого такого ПРЕИМУЩЕСТВЕННОГО права — на воспитание собственных детей!

Оказывается – ЗАПАДНЫЙ ЗАКОН Ювенальной юстиции – ЛИШАЕТ родителей их законных Богом данных им ПРАВ над своими детьми. Запрещает родителям – НАКАЗЫВАТЬ своих детей и ограничивать их права и желания – то есть, по сути этот ЧУЖОЙ ЗАПАДНЫЙ ЗАКОН – ЗАПРЕЩАЕТ родителям — ВОСПИТЫВАТЬ своих детей, так, как они сами считают нужным. И так, как ВЕЛИТ воспитывать детей — Закон Божий и Православная Церковь. А как же тогда родителям воспитывать своих детей? – Если согласно этому Прогрессивному Западному Ювенальному закону – детей НЕЛЬЗЯ даже поставить в
угол за провинность, их НЕЛЬЗЯ ругать, им НЕЛЬЗЯ ничего ЗАПРЕЩАТЬ – то есть, дети БУДУТ делать всё, что им в голову взбредёт. Вот это ДЕМОКРАТИЯ! Тогда уж точно из наших детей — вырастут одни ДЕБИЛЫ!

А вот детям, которые ещё НИЧЕГО в жизни не знают и не понимают – этот закон ЗАСТАВЛЯЕТ детей — ДОНОСИТЬ на своих родителей и на учителей — и даёт ПРАВО детям – САЖАТЬ родителей и учителей в тюрьму, если родители, к примеру, — БУДУТ Надоедать своими нравоучениями или будут — ЗАСТАВЛЯТЬ учиться детей, которые не хотят учиться. А учителей дети будут САДИТЬ в тюрьму — за то, что они ТРЕБУЮТ Дисциплины на уроке и строго спрашивают выполнение домашних заданий.

Права детей — и БЕСПРАВИЕ родителей.

Получается, что детям, реально нуждающимся в защите от насилия, Ювенальная юстиция будет как мертвому припарки. Где были Ювеналы Защитники детей в США, когда приемная мать американка отрезала усыновленному русскому мальчику ухо за то, что он неважно усваивал английское произношение?
А когда другие матери убивали детей, сажали их на раскаленную плиту, морили
голодом? Процент насилия в американских семьях только растёт. А так называемый
sexual abuse (Сексуальное насилие над детьми) вообще считается на «Ювенальном»
Западе проблемой номер один. И когда очередная подобная история всплывает на
поверхность, оказывается, что родич сожительствует с ребенком уже не один
месяц, а то и не один год. Зато детям-тиранам, эгоистам, раскованным Ювенальная юстиция — РАЗВЯЖЕТ руки и тем самым усугубит их Психическую деформацию. Да и на нормальных детей, не склонных к сутяжничеству (каковое, кстати, является симптомом серьезных психических нарушений), предоставление права судиться со взрослыми подействует крайне Отрицательно. Под влиянием либеральных СМИ авторитет старших и так трещит по швам. В подростковых
журналах даже заведены специальные рубрики, в которых детей — Инструктируют,
как СРЫВАТЬ уроки, как доводить «родаков – то есть родителей», «пенсов»
(пенсионеров) и «преподов».

Еще в 2000 году наши психологи и юристы посетили конференцию, посвященную 10-летию принятия Международной конвенции о Правах ребенка, и там очень долго, с разных сторон обсуждался вопрос о необходимости ввести во всех российских школах
омбудсменов – уполномоченных по правам ребенка, которым дети могли бы «Стучать» на учителей. Мы тогда были ещё совсем «не в теме» и решили было, что перед нами потенциальные союзники в борьбе со всякими безобразиями в образовании типа секс-просвета, валеологии и т. п. Но заведя об этом речь, были встречены в штыки. – При чём тут знания, необходимые в наше время?! – возмутилась пожилая Правозащитница. – Дети, главное, должны научиться грамотно предохранять себя от СПИДа и нежелательной беременности, а всё остальное им не нужно знать.

Омбудсмены занимаются настоящими
нарушениями. Например, звенит звонок на перемену – учитель обязан немедленно
прервать урок и отпустить детей. Если он задержит их хотя бы на минуту, это
грубое нарушение, за которое он должен — ОТВЕЧАТЬ. А домашние задания на
выходные или на каникулы? Это категорически ЗАПРЕЩЕНО!
А повышение голоса на учащихся? Да масса всего! Дети должны знать свои права!

Омбудсмены будут в школах — УЧИТЬ наших детей – как правильно ДОНОСИТЬ на своих родителей и учителей. Представляете, что начнётся?! И
развивать правовое сознание, изучать Конвенцию о правах ребенка нужно не со школы, а уже с детского сада. Омбудсмен тут – главный друг ребенка, главный защитник. По существу, главный человек в школе. А потом в кулуарах одна из
старшеклассниц лицея, где уже была введена экспериментальная должность
омбудсмена, шепотом поведала нам, что СЕКС-просвет шёл у них беспрепятственно и
что девочки СГОРАЛИ от стыда. Но никто не считал это — НАРУШЕНИЕМ их прав. В
том числе, и «Главный друг детей».

Странные эти люди — ПРАВОЗАЩИТНИКИ, которые ЗАЩИЩАЯ права развращенных и пошлых людей в
тоже время всячески — ПОПИРАЮТ ПРАВА нормальных людей, на нормальную жизнь! ДВОЙНАЯ мораль – всегда была ЛОЖЬЮ!

Но, в первую очередь, Ювенальная юстиция БУДЕТ — РАЗРУШАТЬ семьи.
Письменные и устные свидетельства о «Цивилизованном Западном мире», который
опережает Россию во всём, в том числе и в Защите детства, доходят до нас давно.
Приведём несколько убедительных примеров.

Соединенные Штаты Америки.
В семье русских эмигрантов обычный бытовой конфликт. Подрастающая дочь требует
купить ей очередную модную обновку, а у родителей денежные затруднения. Они
пытаются объяснить, что у них большие долги по кредитам. Она не желает слушать,
приводит в пример богатых одноклассниц, кричит, наседает на мать, оскорбляет
ее… Та хватается за сердце, и отец, испугавшись за жену, берет дочь за руку и
выволакивает за дверь. Вот, собственно говоря, и всё. Наш непросвещенный
родитель вряд ли ограничился бы столь невинной мерой воздействия. Но
американский – пуганый – папа даже мысли не допускал о том, чтобы врезать своей
распоясавшейся дщери. Однако она все равно посчитала себя оскорбленной и
ринулась за поддержкой к соседям. Вскоре они явились в качестве понятых с
полицией, на запястьях «отца-насильника» замкнулись наручники, и его
препроводили в участок. Матери, задыхающейся от приступа стенокардии, никто и
не подумал вызвать «скорую помощь». Правда, в последний момент дочь поступила
не так, как ее учили в американской школе. Воспитанная в русской семье, она не
сумела полностью «выдавить из себя раба», и когда дело дошло до подписания протокола, отказалась его подписывать. Поэтому отца в тюрьму не посадили и родительских прав не лишили, а после ночи, проведенной в участке, взыскали штраф и сделали строгое предупреждение. Смотри, мол, папаша, в следующий раз так легко не отвертишься.

В демократической свободной Франции сидят по тюрьмам свыше 2 миллионов французских родителей, которых туда посадили их великовозрастные непослушные, раскованные детки с подачи юристов Ювеналов. То же самое скоро будет и у нас —
и в России и на Украине.

А вот пример из географически более нам
близкой страны. Независимая Латвия, спешащая присоединиться к
Евросоюзу. Опять-таки типичная житейская ситуация с нетипичным (пока еще!)
концом. Мальчик 12 лет украл зарплату у матери-одиночки и, несколько дней
прогуливая школу, просадил ее в компьютерном клубе. Разнервничавшись (ведь
жизнь в Латвии сейчас очень дорогая, а помощи ждать было не от кого), мать, ещё
не вооруженная европейским Ювенальным опытом, вооружилась ремнем. Выпороть
паренька не удалось, потому что он бегал по квартире и уворачивался. Но на руке
у него остался синяк, который и был на следующий день замечен учительницей.
Мальчик откровенно во всем признался. В том числе, что побили его за дело. (Он,
тоже еще не обученный правам ребенка, был на мать не в претензии.) Но его
мнение уже никого не волновало. Представители
компетентных органов отправили мальчика прямо из школы в интернат и возбудили
дело о ЛИШЕНИИ матери родительских прав. К тому моменту, как мы
узнали эту историю, несчастная женщина уже полтора месяца ежедневно подходила к интернату и, стоя у наглухо запертой двери, тщетно вымаливала хотя бы разрешить
ей свидание с сыном.

Ну, а в прессе, которая опять же не успела полностью цивилизоваться и стать монолитной в своих Ювенальных приоритетах, велись
дебаты: лишить эту женщину родительских прав или на первый раз простить,
все-таки она, видимо, любит ребенка, если так воет под дверью.
Параллельно в средствах массовой информации звучали призывы, обращенные к
сознательным гражданам Латвии, быть бдительными и сообщать обо всех случаях
нарушения прав детей по таким-то телефонам. Зато у канадских или французских
граждан сознательность уже на достойном уровне. По свидетельству одной в
прошлом московской семьи более или менее нормальное воспитание ребенка в Канаде настолько затруднено ввиду повышенной бдительности соседей и педагогов, что впору стать репатриантами. Бедняги, правда, ещё не ведают, что и над их
исторической родиной нависла угроза Ювенальной юстиции. Не ведают, какие
подвижки в данном направлении произошли в последнее время.

Также правозащитники постарались добиться для детей права играть в компьютерные игры и посещать салоны игровых автоматов и сделать это важнейшей частью досуга молодых. И если сейчас российские родители, пекущиеся о здоровье и нравственности своих детей, оберегают их от этого опасного развлечения, то Ювенальная юстиция и тут наведёт порядок. Вам не верится? Тогда
ещё одна история, на сей раз из далекой Австралии. Подросток подал в суд на
родителей, которые ограничивали его страсть к компьютерным играм. Суд встал на
сторону подростка и лишил маму с папой родительских прав, ПЕРЕДАВ мальчика в
другую семью, которая обещала давать ему играть, сколько влезет.

Ну и конечно, о НОРМАЛЬНОМ образовании в
условиях Западной Ювенальной юстиции говорить уже не придётся. Не
секрет, что у многих современных детей НЕТ личной мотивации к учебе – то есть
они попросту – НЕ ХОТЯТ учиться, и родителям стоит большого труда ЗАСТАВИТЬ их
хоть как-то заниматься. Ювенальная юстиция и тут будет на стороне ребенка. Не хочет ребенок учиться – это его свободный выбор! И чтобы никакого насилия! В западных школах недаром учебу подменили играми. Как охотники обкладывают флажками волков, так обложили там учителей правами ребёнка. И
учителя вместе с родителями — уже НЕ ИМЕЮТ возможности реально влиять на
учебный процесс. Поэтому приходится делать хорошую мину при
плохой игре и фактически превращать классы в игровые комнаты детского сада.
Потом, правда, происходит резкая смена декораций в виде экзамена, определяющего
на всю жизнь судьбу ученика. И те дети, которые все школьные годы при попустительстве взрослых – НЕ УЧИЛИСЬ, а Забавлялись на уроках вместо того, чтобы учиться, — остаются потом в жизни у РАЗБИТОГО корыта – без образования и без ПРОФЕССИИ – никому не нужные! Свободный выбор с этого момента весьма ограничен: можно выбирать дешевые продукты и вещи и развлечения, а также сексуальных партнеров своего уровня. О переходе же на другой, более высокий социальный и, соответственно, материальный уровень подавляющее большинство населения «Развитых» стран вынуждено позабыть навсегда.

Да, небольшая часть людей ни при каких
обстоятельствах не заражаются дурными примерами и тянутся только к хорошему.
Даже в Содоме, как известно, нашлось семейство праведного Лота. Так и при
Ювенальной юстиции некоторые особо стойкие дети предпочтут храм — дискотеке,
стихи Пушкина – компьютерным «стрелялкам». Кто-то, наверное, не променяет учебу
на всячески пропагандируемые утехи свободной любви. Но не надо обольщаться:
таких «комсомольцев-добровольцев» будут единицы. Работая с проблемными детьми,
мы видим, что даже в православных семьях родители вынуждены употреблять
титанические усилия для ограждения детей от ВРЕДНЫХ воздействий мира сего.

При такой свободной — ПРОПАГАНДЕ ГРЕХА, как сейчас – особенно через
американские диснеевские мультфильмы, компьютерные игры, через фильмы боевики и оккультные фильмы и пошлые американские комедии для молодёжи, через порносайты в интернете — очень многие дети – совершенно НЕ ВИДЯТ в дурном — НИЧЕГО дурного. А если и видят, то всё равно тянутся к нему и восстают против родителей, которые этой тяге мешают. Не стоит утешать себя мыслью, что уж ваш-то ребенок непременно уцелеет посреди грядущего Содома. Напрасно надеетесь. Юные существа просто в силу своего МАЛОЛЕТСТВА – ничего ещё не знают о жизни, несамостоятельны и имеют слабую волю. А вот упрямства, капризов, своеволия, лени, неразумия этого в детях более, чем достаточно – и к проявлению доброй воли – они почти не способны. Дети, особенно современные, повышенно внушаемы, а дух нынешнего времени активно располагает к безобразию и всяким глупостям. И если за детьми — не смотреть, не воспитывать, НЕ
ПРИУЧАТЬ их к Хорошему и полезному, то из них обязательно вырастут — ДУРНЫЕ и ГЛУПЫЕ люди.

Словом, при торжестве Западной Ювенальной Юстиции, фактически ОТМЕНЯЮЩЕЙ — РОДИТЕЛЬСКОЕ руководство и ВОСПИТАНИЕ
детей, вероятность того, что дети сами по себе вдруг — ХОРОШО ВОСПИТАЮТСЯ и вырастут НОРМАЛЬНЫМИ, культурными и ВОСПИТАННЫМИ людьми — настолько мала, что ею, как говорят в науке, можно пренебречь. А значит, будет развиваться общество Дебилов, которые через какое-то время никому спокойно жить в нашей стране – не дадут!
 Вся статья

Источник: http://my.mail.ru/community/family_and_peace/11BFE5E8D6F25054.html

anti-ju-ju.livejournal.com

Что такое «ювенальный»?

Это слово есть в любом сборнике, растолковывающем смысл терминов. Никаких особых разъяснений там не дается. Слово происходит от латинского juvenalis, «юношеский» в переводе. Ювенальный – это неполовозрелый. Понятно, что речь идет о детях, неспособных физиологически к зачатию.

Психологи утверждают, что личность неполовозрелого человека еще не сформирована до конца, ее можно изменить, влияя в нужную сторону. Во главу угла ювенальной юстиции поставлены «права ребенка». В кавычках, потому что понятие это гипертрофировано почти до неузнаваемости.

Следует заметить, что термин «ювенальный» – это западное нововведение. История его внедрения в общество насчитывает десятилетия. В прошлом веке все страны столкнулись с детской преступностью. Это явление было совершенно естественным последствием войн и экономического упадка на территории Европы, СССР, США и других государств. Решали ее разными способами. В Стране Советов организовали специальные государственные органы, которые занимались каждой судьбой, с учетом приоритета воспитания в семье.

ювенальный закон

Западный путь

Другое дело – страны капиталистического мира, где деньги важнее души. Вместо того, чтобы разбираться, почему родители не создают условия для воспитания детей, на Западе ввели систему наказаний за каждую малейшую провинность. Нынче могут забрать ребенка за то, что полы в квартире не вымыты или игрушки разбросаны. Система развивалась по принципу: детям можно все. Теперь эта идея гипертрофировалась в такой принцип: наказывать ребенка за провинность — значит нарушать его права. Ювенальный закон предполагает рассмотрение семейных недоразумений под углом полного приоритета «прав» детей. Если чадо плачет – родители виноваты, обиделось – забрать из семьи и тому подобное. Доходит до того, что мама с папой становятся рабами своих отпрысков, «кнутом» которых выступает государственная система. Эксплуатируется при такой системе, естественно, родительская любовь.

ювенальная россия

Ювенальная система

Демократическое общество сильно своими писаными законами. Граждане поставлены государством в условия, когда правила нарушать нельзя ни в коем случае. Малейшее отклонение от закона тянет за собой мгновенное наказание. Однако если при обычных нарушениях гражданин может обратиться за защитой своих прав в суд, то совсем иначе обстоят дела при реализации ювенальной системы. В ее состав входят специальные органы, выискивающие случаи ущемления прав ребенка. Действуют они быстро и закрыто, то есть детей изымают в любом месте, не сообщая о месте их нахождения родителям. В течение нескольких дней дело поступает в закрытый суд. Решение этого органа тоже принимается быстро. Ребенок навсегда изымается из семьи, без возможности опротестовать такое действие любой из сторон. Государство берет чадо под свою опеку, вернуть его крайне сложно.

ювенальный закон в россии

Ювенальный закон в России

Почти на всей территории постсоветского пространства до последнего времени продолжали работать еще старые органы, занимающиеся правами несовершеннолетних. Принцип их, напомним, приоритетность семейного воспитания. Но демократические преобразования дошли и до этой чувствительной для всего общества сферы. Запад на экспертном уровне твердит, что никакая система не может быть столь же полезной и рациональной для детворы, как ювенальная. Россия решила внедрять у себя в стране ее принципы. Зачем в нашем обществе законы, абсолютно противоречащие народным традициям, никто только не пояснил. Со времен царя Гороха в большой России считалось, что семья – это главная составляющая крепкого и сильного государства. Ее еще называли «ячейка» общества. В семье дети получают навыки нормальной жизнедеятельности, впитывают традиции народа и тому подобное.

Противники и критики ювенальной системы

Необходимо отметить, что описываемый взгляд на воспитание вызвал серьезные волнения среди граждан. На настоящее время закон о ювенальной юстиции в России уже принят. Этот документ носит название: «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации». Тревожные звоночки превратились в гул набата. Дело в том, что введение ювенальной системы создает гигантский раскол между обществом и властью. В первую очередь он связан с закрытостью принятия решения органами ювенальной юстиции. Государство вмешивается в дела семейные, которые у нас по традиции решают сами граждане по своему усмотрению. И они имеют право (пусть оно и не закреплено законодательно) принимать решение, как воспитывать отпрысков, в том числе и какими методами.

закон о ювенальной юстиции в россии

Но это только первый слой проблемы

Самый главный раскол пойдет по оси доверия граждан власти. Согласно ювенальным принципам, государство берет заботу о детях на себя. А вы знаете тех, кто добровольно отдаст свое любимое чадо посторонним людям? Общество, как надеются инициаторы такого законодательства, открыто и откровенно выразит недоверие действующей власти. А это, по видимому, именно то, чего добиваются новаторы, стремящиеся разрушить благополучие России и ее граждан. Других выводов из понятия «ювенальный» для нашего общества, с учетом практики западных стран, пока не просматривается.

fb.ru

Вы знаете, что?
    * Миллионы детей в Америке и Европе уже пострадали от ювенальной юстиции, так как лишены родителей!
    * Миллионы родителей уже остались без детей!
    * Десятки тысяч чиновников, судей, социологов, психологов, педагогов в Америке и Европе уже кормятся из закромов ювенальной юстиции и число их только множится!
    * Уже несколько тысяч человек в России работают над внедрением ювенальной юстиции!
    * Десятки тысяч семей в России под угрозой жесточайшего контроля!

Что уже  есть в России для тотального контроля за семьей?

    * Органы опеки как орган для контроля за детьми и семьей в каждом муниципальном образовании.
    * Орган опеки возглавляется главой местной администрации по решению которого без суда могут отобрать ребенка у родителей!
    * Комиссии по делам несовершеннолетних, которые состоят при местной администрации.
    * Социально-психологические центры с психологами и социологами, мнение которых авторитетно для опеки и суда.
    * Институты и кафедры ювенальной юстиции, пилотные проекты по отработке работы ювенальных судов и внедрения западных технологий!
    * Летучие бригады в ряде регионов по контролю за семьей!

Что хотят еще сделать в России, чтоб взять под жесткий контроль семьи?
    * Принять закон о ювенальной юстиции, который изменит законодательство России и под лозунгом заботы о детях превратит их родителей в мишени для наказания и закрепит право суда решать как надо воспитывать ребенка и что для него хорошо.
    * Создать ювенальный суд, который будет вершить судьбы детей и семей, при котором будут состоять толпы психологов, социологов, педагогов, работающих – против родителей под лозунгом заботы о детях.
    * Создать ювенальные технологии. То есть инструкции и методики, в которых будет описано как быстро и без лишних затрат изъять ребенка из семьи, как фиксировать родительские недочеты, какие акты и заключения нужны, чтоб родитель не оправился, а ребенок точно ушел в детдом, а потом на усыновление.

Не будьте наивными!

    * НАИВНЫ ТЕ, которые думаю, что их это не коснется.
    * НАИВНЫ ТЕ, которые считают, что ювенальная юстиция – это закон о правах ребенка. В нем нет прав родителей и не сказано о не вмешательстве в дела семьи, значит нет защиты ребенка и его родной среды.
    * НАИВНЫ ТЕ, которые думают что они идеальные родители. Если есть молох, который перемалывает семьи, уже не важно Ваше понимание о своем родительстве, важно, что кому-то надо ВАС УНИЧТОЖИТЬ и для этого есть отлаженный механизм под названием ювенальная юстиция.

ЧТО ДЕЛАТЬ???

   1. Понять, что все вышесказанное не шутка и не чье-то мнение, а реальность.
   2. Читать наш сайт и рассказывать о чем мы пишем другим
   3. Научиться правильно защищать свою семью от любого вмешательства
   4. ДУМАТЬ, и проверить кто за ювенальную юстицию и какой в этом у данного человека личный интерес
   5. Любить свою семью и детей. Ничего ближе и дороже у Вас нет!

Что такое ювенальная юстиция?

Не только родители, но и специалисты пока не успели разобраться в вопросе о том, что собой представляет понятие «Ювенальная юстиция». Часто сторонники введения «ювенальной юстиции» в России говорят о необходимости особой заботы государства и общества о детях. Между тем, все далеко не так просто и однозначно. Чтоб определиться в данном вопросе необходимо знать основные этапы реализации данного проекта, его предысторию, цели и задачи.
История вопроса и современность

Первоначально идея «Ювенальной юстиции» сводилась к созданию специализированных детских судов и была реализована в США, где в Чикаго был создан первый детский суд. в 1899 г. Затем идея расширялась и через несколько лет оформилась как «ювенальная система», куда входили различные учреждения, занимающиеся вопросами детства. В Великобритании серия законов о детях и молодежи принята в 1908 г. Во Франции ювенальный суд был инициирован в 1914 г. инженером Эдуард Жюлье, который после возвращения из США в 1906 г. сделал в парижском социальном музее доклад на означенную тему. Первый ювенальный суд в России проработал с января 1910 г. до 1918 г. После событий революции и государственного переворота ювенальные идеи были несколько забыты.  На сегодняшний день существует несколько различных моделей ювенальной юстиции — англо-американская, континентальная и скандинавская.

В настоящее время сторонниками «ювенальной юстиции» отстаивается не просто введение «ювенальных судов», а именно создание «ювенальной системы».

С 2001 году в Ростовский области был запущен пилотный проект «Поддержка осуществления правосудия в отношении несовершеннолетних», направленный на внедрение в судах общей юрисдикции международно-правовых стандартов ювенальной юстиции. В результате в марте 2004 году в Таганроге был открыт первый в России ювенальный суд. По существу широко рекламируемый опыт свелся пока к введению специальных судей для несовершеннолетних, находящихся в отдельном здании. Наиболее характерным для работы суда явилось активное привлечение к участию в судебных заседаниях детей. Характерным является то, что работа по внедрению указанных проектов осуществляется в основном по Канадским моделям и ориентируется на документы ООН.  Эта работа не сводится только к созданию уголовных судов для несовершеннолетних, а имеет целью решать более широкую задачу — создание ювенальных гражданских судов; особой системы исполнения наказания в отношении несовершеннолетних; решение социальных вопросов,  связанных с несовершеннолетними, лишенными родительского попечения, в том числе и в случаях лишения родителей родительских прав; предусматривает широкие полномочия социальным службам, которые по существу будут контролировать родителей и исполнениеими родительских обязанностей, в том числе и по обращениям самих детей. Ювенальная юстиция предполагает охват медицинских вопросов, в частности сексуальное просвещение детей и планирование семьи.

Работа по продвижению идеи «ювенальной юстиции» в России заключается в создании проекта федерального закона «Основы законодательства о ювенальной юстиции», проект Федерального закона «Об основах ювенальной юстиции».
Оценки экспертов

Эксперты дают оценку проекту ФЗ «Основы законодательства о ювенальной юстиции» — в целом отрицательную.

По законопроекту были подготовлены заключения и отзывы более чем 40 организациями, в том числе Минюста, МВД, Минобр РФ, ведущих научных организаций, организаций, работающих с несовершеннолетними, и др. сформулировавшие критику проекта, а также свое видение юстиции.

Серьезной критике подверглись авторы проекта за то, что слишком широко трактуют понятие «ювенальная юстиция». Другие наоборот высказали мнение о том, что понятие «ювенальной юстиции» должно включать в себя не только систему судов, но и законодательство, которое бы регулировало проблемы материнства, детства, воспитания, образования, здорового образа жизни, профессиональной подготовки, законодательства в отношении родителей-правонарушителей.

Эксперты отметили, что структура проекта вызывает сомнение, объем полномочий и отсутствие четко установленных пределов и четких критериев ведет к тому «…что мы будем иметь дело не с юстицией, а с какой-то более общей формой социальной деятельности, выходящей за пределы правовой сферы». Отмечено, что проект не учитывает то, что существующая система российского законодательства уже содержит в себе правоотношения, регулируемые традиционными нормами права: гражданского, семейного, административного, уголовного, уголовно-процессуального и других. Изъятие из соответствующих глав соответствующих разделов означали бы коренную правовую реформу.

Эксперты считают недопустимым выведение несовершеннолетних из правового поля «принуждения».

Хотелось бы отметить, что активным сторонником данного законопроекта является скандально известный депутат Е.Ф. Лахова – ратующая за секспросвет школьников и принудительную стерилизацию.
Что волнует родительскую общественность?

Не может не волновать каждого родителя, то, что данными законопроектами ставится под угрозу независимость семьи, ее право самостоятельно решать вопросы семейной жизни, право родителей определять приоритеты воспитания и устройства семейной жизни; традиционные детско-родительсткие отношения, исходящие из подчинения младших старшим; неограниченная возможность вмешательства разнообразных структур в дела семьи и ограничение естественного права родителей не только на рождение ребенка, но и на его воспитание в избранной им системе ценностей.

В Интернете имеется примерный контракт одного муниципального образования с неправительственной организацией на продвижение ювенального проекта стоимостью более чем в миллион рублей. А ведь такие деньги надо освоить. Значит, нужны конкретные дети, подпадающие под орбиту «ювенальной юстиции». Чем большие деньги, тем больше детей и родителей требуется вовлекать в эту систему (надзирать, проверять, лишать родительских прав и т.д.). Данный проект предлагает включить в понятие «ювенальной системы» проекты и мероприятия социального, педагогического и медицинского характера, направленные на профилактику и реабилитацию несовершеннолетнего, которые будут направлены на несовершеннолетних, «нуждающихся в защите их прав, свобод и законных интересов».
Нуждается ли ребенок в такой защите, будут определять опять таки те же муниципальные органы и неправительственные общественные организации.
Проект игнорирует конституционный принцип защиты семьи. Авторами акцентируются на преимущественном праве защиты несовершеннолетнего, игнорируя в том числе основной конституционный принцип, закрепленный в ст. 2 Конституции , где высшей ценностью человека названы его права и свободы, без выделения прав несовершеннолетних.

Выводы:
   1. Предлагаемые ныне проекты в области «ювенальной юстиции», ориентированы на западные модели устройства правовой системы, которые проявили серьезные негативные последствия (например, ювенальная система во Франции) в воспитании молодого поколения и работе с семьями.
   2. Проекты направлены на необоснованную правовую реформу российского законодательства и не создают принципиальных улучшений положения детей в России, ведут к разрушению отношений между  родителями и детьми.
   3. В целом проекты «ювенальной юстиции» направлены против института семьи, что противоречит конституционному принципу защиты семьи. Под угрозу ставится независимость семьи, ее право на самостоятельное определение порядка существования, системы воспитания детей.

Проекты открывают широкую возможность для изменения системы ценностей в нашем обществе,  отрицательно повлияют на демографические показатели и противоречат традиционным семейным и морально — нравственным ценностям.

http://www.juvenaljustice.ru/

**********************************

А.И. Осипов:
«Ювенальная юстиция — это саркастическая улыбка диавола»

Профессор МДА считает, что пропаганда безнравственности, крови и насилия и введение ювенальной юстиции происходят из одного источника — сатанизма…

«Вы же видите, что ювенальную юстицию вводят все те же, как сейчас принято выражаться, силы, не называя конкретно ни людей, ни органы, ни организации, — все те же силы, которые сейчас управляют средствами массовой информации, и задача которых, судя по всему, в развращении людей и убийстве их духа. Потому что ювенальная юстиция, в конечном счете, заинтересована не в том, чтобы детей спасать, об этом и речи не может быть — где же лучше, как не в семье, жить ребенку, где он может получить такое воспитание, как не у родителей? Это же совершенно разные вещи, она направлена совершенно на что-то другое. На то, о чем Господь предупредил еще в Евангелии две тысячи лет назад и что тогда звучало как какой-то абсурд. Он сказал такую вещь: «И восстанут дети на родителей и убьют их»,— это абсурдно звучало», — заявил в эфире телеканала «Союз» профессор Московской духовной академии Алексей Ильич Осипов, отвечая на вопрос, как относиться к ювенальной юстиции.

«Теперь же посмотрите на те средства, с помощью которых пытаются эти органы и эта юстиция воспитывать детей, — предложил учёный. — Ребёнок должен доносить на родителей, пытаться сказать учителям, врачам или милиции, что отец его шлепнул, мама не дала конфетку, папа не дал столько карманных денег, сколько дают другим, мама отругала и так далее. И приходят в семью органы, сначала ставят на заметку, а потом предупреждают родителей: или вы будете «относиться к своим детям по-человечески», или… Дети чувствуют свою власть, еще не имея разума, потому что возраст еще не тот; они начинают командовать родителями. И родители понимают: если они не будут исполнять, то начнется сначала с каких-то штрафов, а затем и в тюрьму даже могут посадить, если органы чего-то найдут, с их точки зрения не соответствующее их пониманию отношения к ребенку. Вы видите, что самое страшное? Детей делают врагами родителям».

«Я не хочу говорить о многих вещах, которые сопряжены с этой ювенальной юстицией; о ней сейчас много чего говорят, — продолжил Алексей Ильич. — Но основная идея, основная направленность ее хорошо видна. Она носит в себе, по существу, антихристианский характер, она делает врагами родителей и детей, она разрушает возможность христианского, и не только христианского, а просто нравственного воспитания детей. Потому что без наказания ребенка невозможно воспитать. Это знает вся история человечества, всегда так было. И вдруг в XXI веке «ученые открыли», что, оказывается, никак нельзя никаких мер принимать к ребенку. Это что такое? Это саркастическая улыбка диавола…»

«Конечно, это приведет к самым отрицательным явлениям, — убежден преподаватель МДА. — В частности, когда эта ювенальная юстиция считает, что несовершеннолетним ребенка надо считать до восемнадцати лет, то можно себе представить, что будут делать эти уже взрослые ребята, зная, что если не безнаказанно, то почти безнаказанно они могут сделать то, за что взрослых отправляют на многие годы в тюрьму. То есть, этим разрушается семья, разрушаются нравственность и воспитание детей, разрушается общественная атмосфера жизни, ибо преступность будет возрастать. И эти чиновники, особенно в нашей российской действительности, — что они будут делать, когда почувствуют полную власть над родителями, над семьями? Начнется невиданная коррупция, родители будут откупаться любыми способами, только не забирайте от меня детей. Что это будет, и сомнений никаких нет».

При этом А.И. Осипов обратил особое внимание, что «ювенальная юстиция разрушает основной путь общественной жизни, закон общественной жизни». «Каков это закон? Это закон дисциплины и подчиненности в обществе, — пояснил он. — Если вы солдату дадите те же права, что и генералу — все, армия закончилась. Если вы сотруднику, работнику фирмы, дадите те же права, что и хозяину — все, фирма лопнула. Если вы дадите любому гражданину права президента — все, государства нет. Если вы дадите ребенку не только те права, что и родителям, а большие даже права — а ювенальная юстиция как раз об этом и говорит — что будет? Слышите? Нарушается основной закон социальной жизни. Это вещи очевидные».

Касаясь вопроса о том, кому это нужно, профессор МДА подчеркнул, что «и пропаганда безнравственности, крови и насилия, и введение ювенальной юстиции происходят… из одного и того же источника, и этот источник — реально существующий сатанизм». «Потому что другого ответа вы не можете найти. Зачем показывать жестокость и насилие по телевидению, какому добропорядочному человеку нужно показывать этот разврат, кому это в голову придет? Никому. А нарушать устои общественной жизни, основной закон, кому придет в голову? Кому придет в голову отнимать детей у родителей? Ясно, кому: один и тот же источник», — заявил А.И. Осипов.

По его мнению, это свидетельствует о том, что «мы уже приближаемся к тому времени, когда действительно должен прийти антихрист, этот величайший злодей и величайший лукавый. Социальный величайший деятель, который должен прийти — и мрак опустится на нашу бедную Землю. Вы знаете, я всегда очень боюсь, когда смотрю на Западе (нам это постоянно показывали), как Церковь занимается социальной деятельностью — о духовной жизни речь не идет: «Посмотрите, сколько детских приютов, детских домов, домов престарелых, какая физкультура, какие спортивные площадки, какие театры… Посмотрите — все Церковь делает…»

«Церковь… Чем хвастаются?! Задача Церкви одна-единственная — лечить человека от страстей, — подчеркнул богослов. — И вдруг, вместо того, чтобы лечить человека от эгоизма, от ненависти, лживости, тщеславия и гордыни, Церковь занимается «социальной деятельностью»… Да, никто не против, чтобы и это имело место, но все хорошо в меру. В противном случае Церковь перестанет быть Церковью». «И мне кажется, что этот процесс обмирщения, который начался и сейчас полностью поглотил уже западное христианство, безусловно, будет действовать, и отрицательно действовать, и на Православие. Поэтому мы сейчас стоим перед очень серьезной реальностью нашей дальнейшей жизни», — заключил А.И. Осипов.

«Русская линия»

www.pokaianie.ru